www//bbbshe.com
添加时间：
李飞跃委员层指出，对于我国东中西部的发展极不平衡，各地的情况千差万别的实际来说，全国性的法律要靠地方的配套来细化和落实。但他同时也建议，在保留上述条款的同时，应考虑增加“有立法权的地方人大及其常委会可以根据本法，制定有关外商投资方面地方性法规”的内容。
而美国政府这两天来的一系列动作，正是管控烈度的一种表现。事实上，美国还颇有一些人正指望着埃尔多安在库尔德人问题上“搬起石头砸自己的脚”，激化和其他地区大国的矛盾。这样一方面可以让土耳其得到一些教训、杀一杀埃尔多安的威风，另一方面还可以让库尔德人进一步提高凝聚力，最好是赢得一场“大卫对歌利亚”的胜利，正所谓是“让坏事变成好事”。
国家何尝不是如此？在充满怀疑与投机的时代，信念更显珍贵。攻坚时刻，中流击水，毫不动摇的信念是真正的定海神针。“相信的力量”有多强大？七十年前，因为有一份“星星之火，可以燎原”的信念，所以“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”；四十年前，因为有一份“杀出一条血路”的信念，所以才有了“当惊世界殊”的改革开放成就。
自2003年伊拉克战争起，情况发生了变化。伊拉克的库尔德人率先借助这一机会取得了自治权，建立了自己的武装和政府，获得了极为关键的国际承认。在美国的影响下，英国、法国等欧洲大国先后与库尔德人建立了密切联系。甚至一贯对国内外库尔德人都采取压制态度的埃尔多安都一度改弦更张、对伊拉克库尔德人采取接触政策，甚至在国内放松了对库尔德政党的政治压制。
该报告认为，在衡量电子烟风险时，必须考虑到如果烟民继续抽传统香烟，危害性超过使用电子烟，因此如果吸烟者不能彻底戒烟，应该鼓励他们使用电子烟作为危害性较小的传统香烟替代品。这份报告的出街，算是往围绕着电子烟的火热争论上又浇了一盆油。柳叶刀杂志在8月25日出版的杂志上登了一篇评论，标题可谓是一目了然，直接了当：“E-cigarettes—is the UK throwing caution to the wind?（关于电子烟，英国是彻底抛弃谨慎这回事了吗）”
第一个例子，眼镜蛇效应：在英国殖民统治印度年代，英国政府发现当地眼镜蛇泛滥成灾，当时的印度总督为了解决这一问题想到使用经济的方式解决这个问题，殖民政府宣布——民众每打死一条眼镜蛇即可到政府领取4英镑的奖励，几个月后，这一策略的确起到了很好的作用，眼镜蛇明显减少，然而，很快殖民政府发现眼镜蛇又慢慢多起来了，这是为什么呢？
